Шапка и еже с ней

[Эмхиль]

Вот мне интересно ваше мнение. Вам нравится, когда в шапке просто перечисляют персонажей или еще пишут и пару, которая будет так или иначе фигурировать в фике? Или же вы предпочитаете интригу? Или наоборот?
Тут я растерялась, потому что вдруг от неожиданного для публики пейринга, у людей давление подскочет

Вопрос: Ну так как?

1. Просто перечисление персонажей. Я за интригу.		2	(4.76%)
2. Просто перечисление пар. К черту интригу.		26	(61.9%)
3. И так, и сяк, и наперекосяк.		14	(33.33%)
Всего:		42

@темы: фандом, самая деятельная гильдия

Comments

[Гость]

не, ну если я в шапке увижу простую перечисляловку персонажей, а в фике кто-то позарится на жопу моей няшечки (с) будет не указанный пейринг, я, наверное, по крайней мере удивлюсь

[Эмхиль]

то есть ты за то, чтобы все же пейринг указывали, я так поняла?

[Daminitri]

На ффнете хорошоо, там забиваешь персонажей,, а есть там роман или нет - это уже дело десятое.
А на фикбуке... мне удобнее, когда пары перечислены. И если меня какая-то сквикает я просто не открываю фик. А то мало ли персы просто мимо пробегали...

[Гость]

Эмхиль, ну, я бить морду не полезу, но просто лучше, чтобы указывали )

[SobakunoTemari]

Да, все-таки когда указывают удобнее. Интрига позволена только с намеками)

[SobakunoTemari]

Да, все-таки когда указывают удобнее. Интрига позволена только с намеками)

[Twinkly Herbert]

А меня бесит, когда в графе "персонажи" пишут пейринг. Я, наверное, одна такая одарённая, но мне кажется, что проблему всяко решает графа "пейринг" в шапке. К тому же обычно она прекрасно может заменить пункт про персонажей, ведь наверняка участники пейринга - и есть главные персонажи фика.

[SobakunoTemari]

Ssleepy, а как на счет совместной графы пейринг/персонажи?

[Daminitri]

Ssleepy, если на сайте есть графа пейринг то вообще шикарно, а если ее на сайте не предусмотрено?)))

[Эмхиль]

У меня в фике почти все главные герои. Че делать?

[SobakunoTemari]

писать всех

[Daminitri]

Эмхиль, писать всех через черту |
)))

[Twinkly Herbert]

SobakunoTemari, это лучше, мне кажется. Хоть моск такая формулировка пункта вывихивает изрядно
Daminitri, записать персонажей через союз? Написать пейринги в примечаниях? Записать только пейрингуемых персонажей, если романтика - главная тема, и выделить жанр? Бросить этот сайт?

Эмхиль, а как насчёт того, чтобы делать так, как нравится вам?

[SobakunoTemari]

Ssleepy, ну тогда разделять пункты)

[Эмхиль]

у меня "желание клиента превыше всего", блин
вот хочется сохранить интригу, но в тоже время ею не отпугивать.
автор-ярко-выраженный-мазохист-детекед

[SobakunoTemari]

а как на счет оставить в шапке намек на пейринг, не указывая онного?))

Ssleepy, +1. В графу "персонажи" рука не поднимается пейринги вписывать.

По существу. По-моему, интрига отпугивает. Читая фики, не хочется ждать, когда же из-за угла покажется сквикающий пейринг. Поэтому перечисление персонажей, на мой взгляд, уместно в дженовом фике. Если же автор указал в жанрах, скажем, гет (хотя жанр гет - это отдельная песня с припевом т_т), то сам согласился с тем, что в его тексте отношения и, соответственно, пейринги играют не последнюю роль. И что им будет уделено достаточно внимания. Читатель откроет фик об отношениях с интригой только если уверен в его качестве, по-моему.
C другой стороны, существуют люди, которым все равно что читать: по их ОТП ничего не пишут, сквикающих пейрингов у них нет, а по фандому почитать иногда хочется. Тут и на интригу согласишься.
А вообще мне кажется, что необычный пейринг интригует уже тем, что становится интересно, как автор сведет персов. А простой набор героев моск может скомбинировать в знакомые пейринги (будет и не так интересно, и сквик, когда выяснится, что пары-то не те).

Про фикбук согласна: проблема решается, когда в персах указываются участники основной пары. Но тогда приходится жертвовать другими главными героями фика...